| Summo's profile苏摩's SummoPhotosBlogLists | Help |
|
|
September 25 随便想想---关于选择很多人觉得选择很痛苦,好久没有考虑选择痛苦的感觉了,也许是因为对于选择我已经有一套自己的方式了,不必思考了。
下班回家乘A路车还是B路车,走一样的线路,会给你带来烦恼吗?不会。有500元用于买鞋,看见了两双不同款式的,只能买一双,会烦恼吗?也许会吧。有500元用于购物,又想买鞋又想买衣服,都看中了,会烦恼吗?应该会吧。大四了,直接工作还是考研,会烦恼了?肯定会吧。
我觉得,人选择的烦恼来自于选择项的不可替代性,如果两条路到一个终点(直接终点,别和我说人人都要死的话),那么是没有选择上的烦恼,烦恼来自于通向于不同的终点,且这种终点是不可确定的,如果一个通天一个通地也不用考虑了。想到张柏芝的一部电影,写到一个人购物有选择恐惧症,不知道买那样东西,好。也就是前者所说的第二种情况,说明如果你像他一样,你应该看看心理医生了,因为一般人是不会在这个程度上害怕选择的。
往百度知道里打了“选择恐怖症”,搜到一个很有趣的答案:
提问
我是不是得了选择恐惧症
我不喜欢做选择,每次都觉得这个也好,那个也不错,这个说的有理,那个说的也对,每次都拿不定主意,弄得自己很烦恼,为什么呀
最佳答案
这个不叫选择恐惧症,这叫没主见换而言之就是1.老好人.2.没自信.
觉得很有趣也很在理。人人都会面对终点不确定的选择,有的人为难,有的人若无其事。为什么会选择恐惧。如果是一老好人,其实是把失去看得太重;如果是二则是分不清孰轻孰重,缺少一种选择的方法。前者需要的是主观上勇于选择的态度,后者需要一种适合自己的选择技巧。
著名的心理学理论告诉我们得到一百元的喜悦远远低于失去一百元的悲伤。老好人的问题在于习惯了多选,以完美型人格者居多,如果遇到必须单选担心得罪这或失去那。其实如果从两种思路可能有所帮助,之所以选择困难在于后果的不确定性,那么做的选择只是一个开始,做下以后实时调整和坚持不懈,都有可能是好的结果。或者,不同的路有不同的结果,在为选择烦恼的时候,其实你已经是一个理性的人,那么在谨慎考虑之后你选择的已是最佳选择,没有什么后悔的。第二条也涉及到选择技巧,下面简述一二:
以下被作者隐藏,回复后再显示
September 14 致老婆老婆:
亲爱的
你问我过去100天哪天最幸福
其实过去一百天幸福已经大大地超过我20年的总和
亲爱的
你怕我恋爱的热情淡了怎么办
其实我恋爱靠的本来就不是热情与好奇
亲爱的
如果我们都努力的话
我们一定会过1000天
10000天
100000天让给我们的后代吧
没你感性比你理性,爱你的老公
September 11 911忘了911是几几年的事,只记得由于时差的关系,上海是晚上放的新闻,很急,插播的那种。第一架飞机撞上了双子星,主持人以为是飞行事故;几分钟以后,又一架飞机撞了上去,美国摄影记者边拍边说了句“OH,MY GOD...”。紧接着五角大楼被撞,美国股市停盘,又一架飞机坠毁,全美禁飞。当时我很震惊,第二天学校里同学间议论纷纷,说第三次世界大战要爆发了云云。 那年我高一。 之后阿富汗战争爆发,伊拉克战争开始,似乎只是美国人的事,稍喜欢政治也就看看新闻,论论国事。 2007年4月,在我思绪最混乱最迷茫的时候听了一首枪花的“DON'T CRY”,一首美国人民在最艰难的时候吟唱的歌,带领他们走过艰难的歌。一种难言的共鸣,本来学代会想用这首歌结尾的,月琛说太颓废,只好作罢。不过那首歌我听了整整一个月。 那时我大三。 昨晚,或者说是今日的凌晨,牛牛和我说起一个事故,好友的母亲死了,车祸,意外。有点震动,不过了解了大致情况之后,我就对她说,那可以打关系了唠。一分钟的沉默,近期发生过几次了吧。唏嘘于自己的平静,就像之前描述之时,第一个蹦入我脑子的词汇是母亲,而不妈妈。听到一个事故,不安浅浅一过,重心马上是权利义务;如果再发生一次911,稍稍震惊之后,我马上想到的是国家间的冲突、股市的低迷、经济报复增长、短期就业的复苏。 美国政治家在遭受战争之后,马上抓住契机,发动战争,以实现外交政策,改变一些以往没有借口改变的政治格局,同时平缓下国内的矛盾,刺激下停滞的经济。朝鲜战争、越南战争、伊拉克战争,每一场战争都带给美国一段经济增长,就业增加。可是美国人民不喜欢,大多数是反战的。美国人民一边享受着经济增长带来的好处,一边指责政府发动战争,带来麻烦。纵观所有民族,我认为最理性或者最冷血最功利的民族是一些人鄙夷的日本。即使二战失败,大多数战败的日本人还是拥护天皇,支持政府的。因为大多数认为战争是缓解国内压力,增长经济,赢得荣耀的一种方式。某种程度上,我支持在国内矛盾达到一定程度,发展遇到瓶颈而国力又达到一定实力的情况下,以反对台独为借口,发动台海战争。不过也许中国领导人不会,因为中国领导人虽然聪明,不过更重面子,特别在外国人面前。 昨天,跟着外事办的人听了一场内部讲座,清华的新闻传播学院一教授讲有关怎么应对境外记者。有不少有意思的例子。2005年胡锦涛出访英国,为了防止在英国的台独分子法轮功分子捣乱,外交部和中宣部召集了当地七百多个华人学生和华侨,组成声势浩大的欢迎团,一是阻断胡老大被坏分子接触到,二是在声势上可以压倒捣乱的人。当天,七百多人手拉手保护胡主席,一路欢迎,效果颇好。有趣的是当晚路透社发出的新闻是“胡主席来访,当地数百华人抗议游行。”,外交部中宣部一查才知道,七百多人一围把外国记者和台独分子等等都兰在外面,记者听不懂欢迎的口号,边上的台独分子告诉他们,中国人在喊“台湾独立”。呵呵,本来一场做秀弄巧成拙。后来有外国记者在场的时候,口号就改称一便中文,一遍英文。 世人向来反对做秀,就像反对战争一样。但各自又享受着做秀带来的好处,政治家搞搞形象工程;电视台搞各种选秀和真人秀;平凡人写写博客,闷骚一把。其实有些事人人都在做,有些人没有发现或不愿承认罢了。不过有些时候还是不知道比较快乐。 VOF NEWS, SHANGHAI 11th,Sept June 09 爱情就像酒精莫名地起得很早,很多酒精的刺激之下竟然睡了四个多小时就起来了。经验或者逻辑告诉我,昨天的酒喝得不多不少了,喝到了一个临界点,曰之亢奋。
呆坐阳台,翻翻手机里的短信,看看有没有发错什么不该发得。5点的日出真的很美,美到不知是天空、红日、幽静的华政校园还是我感知美的心灵。忍不住给她发了条短信,没有想到竟然接到了回电,聊了短短两分钟让她继续睡去了,感觉她就睡眼朦胧地坐在我的身边。
爱情就像酒精,不多不少会亢奋,幸福的感觉会上瘾,喝醉的时候会做出些不符常理的事情,比如来来回回地跑松江。人为什么要谈恋爱?主动地追求抑或被动的妥协。“谈恋爱”这个动宾短语和“爱情”这个名词一样暧昧,当试图理性分析时总带给我种淡淡的微醉感。 她说我是如是评价自己的,“理性,偶尔抽风的人”。偏激了吧,初中语文老师就告诉我们“文意是需要上下文的”。仔细分析下这句话,如果基本面是理性的话,抽风的原因是基于感性还是理性?
上帝,安全感是基于理性的安排还是感性的关怀?
且行且珍惜.... June 02 童话LONG LONG AGO....
这是一个有关王子与公主及其他的故事。
从前有位自命不凡的王子,总想追求自己向往的公主。他参考了《格林童话》、《安徒生童话》等许多童话著作,踏上了追求公主的征途。征途中他遇到了意料中的怪物、野兵、以及守在公主面前的BOSS,他一直靠一种偏执的信仰支持自己,因为他感得到自己付出一分就离公主更近一步。杀到公主面前时,他已奄奄一息、遍体鳞伤,但他感到十分地幸福,公主就在他的面前,微笑地搂着自己。
“其实你不是我等的王子”
VOF NEWS
May 06 MY LAST VIDEO STUDIO5月3日,完成我精神的最后一段视频,已销毁,献给上帝以及自己曾经的信仰。
5月6日,完成我世俗的最后一段视频,献给亲爱的战友们。
以后不在碰视频了,因为我是学法的
PS:感谢以下网站提供素材、技术支持、灵感以及信仰
http://www.hzxl-online.net
|
|
|